• Je ne pense pas qu’il faille inventer de nouvelles règles
• En effet, le théisme n’est pas clair sur le sujet. Il croit borner le chaos mais ça n’a pas marché. Il est probable que l’explosion des 6 en soit en partie responsable par EXPLOSION DIVINE. D’où le bordel dans les âges mythiques et le Grand Compromis. Les Dieux sont la source principale du chaos.
• Le mysticisme non plus, ce n’est pas son sujet. Il fait même plutôt disparaitre les sources entropiques (les 6) par TRANSFORMATIONS. Si tout le monde était mystique, la notion même de chaos n’existerait pas.
• L’animisme est celui qui apporte le moins de chaos. Il manipule la NATURE, il n’innove pas. Le périmètre est borné. Les nouveautés sont plus que rares. Si tout le monde était animiste, le chaos n’existerait pas.
• La logique ne porte pas le chaos en elle, mais peut donner des résultats qui semble chaotiques via l’ampleur de certains résultats : il amène donc de la nouveauté a l’échelle par les EFFETS.
• Les cultistes du Chaos sont essentiellement théistes (voire animistes) mais pas besoin de règles supplémentaires à mon avis. Les Dieux Chaotiques sont apparus car il y a eu des failles, mais ils respectent les règles habituelles en tant que Dieu (Grand Compromis, etc…)

Le Chaos doit rester une vision particulière philosophique: un point de vue sur le changement et la nouveauté et sur ce qui est contre-nature et ce qui pervertit.