Polaris

Auteur : Ben Lehman.
Première publication : 2005.

Question proche

La résolution doit-elle être un calcul ou un jet, ou peut-elle résider dans la forme même de la conversation ?

Dans Polaris: Chivalric Tragedy at Utmost North de Ben Lehman, l'autorité est distribuée entre plusieurs rôles autour du protagoniste d'une scène, notamment Heart, Mistaken et Moons. Les conflits sont structurés par des phrases rituelles qui permettent d'accepter, conditionner, escalader, refuser ou concéder.

Ce que cela rend possible

La syntaxe de négociation devient une mécanique. La tragédie n'est pas seulement un thème : elle est soutenue par la manière dont les participants sont autorisés à répondre les uns aux autres.

La charge traditionnellement portée par un MJ unique est redistribuée, mais cette redistribution demande aux joueurs d'apprendre et de respecter une forme conversationnelle précise.

Pour Resonance

Polaris montre que la conversation elle-même peut être un dispositif. Il fournit un cas important pour étudier non seulement quelles règles résoudre, mais quelle forme d'interaction entre personnes rend l'expérience praticable.

Sources : RPGnet — Polaris, Polaris Notes.